ガバナンス

2026-06-29 • 読了時間: 10分

EU AI法の技術仕様と開発要件 of EU AI Act

プロンプトインジェクション脆弱性テスト、推論結果の説明可能性、および高リスクAIモデルに義務付けられるデータ管理プロセスへの技術解説。

EU AI法の技術仕様と開発要件 of EU AI Act

AIシステムへの適合分類と要件定義

新しく施行された「EU AI法」により、企業は活用する生成AIモデルを明確に分類・監査することが求められています。ポートフォリオ評価、バイオメトリクス、あるいは採用選考に関わるAIシステムは「高リスク」と定義され、適用前にバイアス検出や説明可能性に関するコンプライアンスゲートの通過が義務付けられます。

エンジニアにとって、これはプロンプトの入力履歴、RAGの利用コンテキスト、およびモデルの訓練履歴を不変のログに保管することを意味します。ユーザー入力が直接バックエンドデータを操作できないよう、安全な認可抽象化レイヤーを構築する必要があります。

バイアスの排除と推論根拠の監査

バイアスの検証を後回しにすることはできません。CI/CDパイプラインにプロンプトの感度試験を統合するほか、RAGアーキテクチャを通して生成された応答がどの事実データベースに基づいているかを厳格にトレースできるよう追跡コードを設計します。

AI Act 適合性監査フレームワーク

疎結合化コア データ品質管理 入力セキュリティ 説明・追跡性 GDPR監査 バイアス監査 入力フィルタ 出力ガード データ元追跡 推論ログ保管

AI適合対応に必要な開発工数配分

データ品質確保・偏り検証
58% (58% の工数)
トレーサビリティ・RAG実装
24% (24% の工数)
入力セキュリティ・フィルタ
10% (10% の工数)
モデル安全性監査
6% (6% の工数)
適合申請・登録手続き
2% (2% の工数)

パイプラインステージ別の対応プロセス時間配分

プロンプト感度テスト 応答出力の評価 不変ログ収集と記録 モデル設計70%20%10%検証テスト20%60%20%本番・運用期15%80%

EU AI法への技術的準拠は、法務上の後付けではなく、最終的にはエンジニアリングの規律です。説明可能性とバイアス制御を最初からパイプラインに組み込む方が、監査の圧力の下で後付けするよりはるかに安価です。

← ブログ記事一覧に戻る